lunes, agosto 30, 2004

Retrospectiva televisiva  

Mi experiencia televisiva se ha desarrollado desde marzo. Estamos en agosto (aunque ya finiquitándolo) En ese tiempo, me ha dado tiempo (valga la rebuznancia) de aprender muchas cosas. Pocas realmente importantes pero muchas útiles y alguna reflexión trascendente que otra.

He trabajado para una cadena local. Cuando empecé la carrera (bueno...siempre) era un poco escéptica hacia muchos fenómenos y uno de ellos era la comunicación local. Tras picotear en la radio de un pueblo y ahora en la tv municipal, me he dado cuenta de que su influencia ha sido creciente.

En BCN las locales más importantes son CityTv y BTV. CityTv se ha posicionado enseguida con una oferta (vamos a llamarla "agresiva") de programas muy específicos y bueno...lo que realmente ha conseguido es crear imagen de la casa. Además como estila el Grupo Godó, se ha esforzado por fichar a los grandes y ahí tenemos a Arús y a Jordi González haciendo el puente aéreo cada dos por tres (y encima, este último hace doblete en radio) El futuro de City iba a estar en manos de Polanco pero Mediapro se le ha adelantado.

En lo que a BTV respecta, esta cadena empezó con una clara marca local. Espíritu que ha ido perdiendo, supongo que por hacerle el contrapunto ideológico a TV3 e igulándola en carácter y programas. Sus informativos dejaron de ser tan locales y priorizaron la información internacional (decisión nefasta en mi opinión, ya su carácter local la convertía precisamente en lo que es, "la tele de Barcelona")

Aún así BTv ha sabido reorientar muy bien el modelo de la programación capsulada, que era difícil de mantener a largo plazo porque cansa. Programación capsulada suena muy complejo y es una tontería, se trata de ofrecer información (reportajes, noticias, videomatón -otro dia hablaré de él- en franjas pequeñas, de pocos minutos. Antes quizá se abusaba del "encapsulamiento" -por llamarlo de algún modo-, ahora está más y mejor dosificado)

He perdido el hilo que nunca he iniciado. La cuestión es que de tanto ver la tele, mi tele, me he dado cuenta de algo que antes no valoraba, de lo importante que puede ser tener un medio de comunicación que cuente lo pequeño, lo de cerca. Para la gente lo primero. Y para la propia administración es fundamental. He visto temas a nivel local (de distrito o barrio) cuidadosamente monitorizados y analizados en tono y en frecuencia de aparición por el gabinete de comunicación del gobierno municipal.

Al hilo de esto, de lo importante que es controlar la información acerca de uno mismo (entidad, empresa) hablaré en proximos post ...y ya explicaré por qué.

escrito por Anónimo | 22:11  | 0 comentarios

 

Inventarse las prácticas  

Me siento tonta. Me estoy acordando de las veces que he ido al centro de asesoramiento profesional de mi universidad por prácticas en temas sociales cuando son facilísimas de conseguir: invéntatelas. Escoge cinco oenegés pequeñas, ofrécete como voluntario y acaba convirtiéndote en su gabinete de prensa. Lo malo: ni un duro y nadie que te oriente. Lo bueno: fuera jefes petardos, gran espacio para la creatividad y el trato humano y que todo queda en la iniciativa personal.

escrito por Olga | 15:33  | 0 comentarios

 

jueves, agosto 26, 2004

Image Analyzer aplicado a “bitacoreros”  

Image Analyzer es algo así como el Irfan View de las bitácoras, tiene las tres opciones que todo “bitacorero” principiante necesita: el corte (“crop”), el cambio de dimensiones (“resize”) y la posibilidad de especificar el tamaño de archivo que deseas al modificar o no su formato. Y tiene un par de cualidades que lo hacen aún mejor: es gratuito y no llega a ocupar 2MB. Ya no tendrás que saturar la memoria de tu ordenador con grandes programas de tratamiento de imagen como Photoshop.

Ingredientes:
Descarga el programa de la siguiente web e instálalo. http://meesoft.logicnet.dk/Analyzer/


Modo de empleo:

  • Recorte: abre una imagen de la memoria de tu ordenador o pega una captura de pantalla con la tecla “ImpPnt” de tu teclado. Con la herramienta “Rectangle select tool” (una vez pegada la imagen es el segundo icono por la derecha, tiene el dibujo de un rectángulo) selecciona la zona a recortar y en el menú “Image” escoge “Crop”.
  • Redimensionamiento: en el menú “Image” selecciona “Resize”. Teclea la anchura y/o altura en píxeles o en porcentajes que deseas que tenga la imagen.
  • Cambio de formato y tamaño: en el menú “File” escoge “Save as”. Teclea el nombre que desees darle al archivo, escoge el formato JPG y pulsa en el botón derecho que reza “File format option”. Dentro elige la pestaña “JPEG”, activa la casilla “Specify file size” y en el cuadro teclea el tamaño máximo que quieres que tenga la imagen. Los usuarios de Blogia, por ejemplo, insertarán la cifra de 20KB porque es el máximo que les permite su sistema. Cierra y guarda el trabajo, ¡porque ya lo tienes!


escrito por Olga | 12:20  | 0 comentarios

 

martes, agosto 24, 2004

Jerarquías en la red  

La directora de la fundación donde trabajo de becaria estaba preparando la semana pasada una mesa redonda sobre redes. Para fomentar la participación preparó una serie de preguntas, entre las que estaba la siguiente: ¿existen jerarquías en la red?

Según el diccionario viejo de mi hermana:

Jerarquía. F. Orden entre los diversos coros de los ángeles y
los grados diversos de la Iglesia. Por extensión, orden o grados de otras
personas o cosas.

Francisco Sierra, en “La Red es de todos”, comenta que en la tecnología “implanta y transfiere un sistema de relaciones sociales que reproduce asimetrías y dispositivos de poder preexistentes”.

Aunque no sea un reflejo exacto, la red contiene parte de las desigualdades de lo no virtual y nuevas fronteras. Empezando por la brecha digital entre los conectados y los desconectados, siguiendo por la brecha respecto a los analfabetos digitales, continuando por las actitudes tecnófobas contra las tecnocéntricas y siguiendo por los monopolios contra las inmensas minorías.

Creo que existe una élite muy interesante en la Red: la de aquellos que más contribuyen a elaborar y difundir sus contenidos. Dentro de esa élite, al menos en los campos por donde yo navego, nos encontramos a personajes como Orihuela, David de Ugarte y compañía, Antonio Delgado, etcétera.



escrito por Olga | 13:41  | 0 comentarios

 

lunes, agosto 23, 2004

Los comunicados de prensa  

Me he sentido bastante defraudada al encontrar últimamente tanta documentación sobre periodismo que, ya en tercero de carrera, aún no hemos visto. Por ejemplo, todavía no habíamos hablado sobre todo el trabajo de los gabinetes, una fuente de empleo muy importante para los periodistas.

De mi trabajo en Canal Solidario, y con el fin de compartir el conocimiento, me he traído algunos fragmentos de comunicados de prensa. Están ya pasados de fecha, así que ya no estoy revelando información privilegiada. Además he tapado números de teléfono y correos. Sólo espero que no importe que los cuelgue. Y lo digo porque al parecer los gabinetes se cuidan mucho de que sus notas no lleguen más que a quienes tienen que recibirlas.

Los comentaré basándome en las pautas que he encontrado en este completo texto.
  • Los gabinetes de prensa trabajan con varios recursos: el comunicado, el dossier, la rueda, las comidas, los viajes, las entrevistas o las visitas. Todo acabado con el latiguillo “de prensa”.
  • El comunicado es un texto conciso que informa de una actualidad precisa.
  • Sólo información, no se aceptan comentarios.
  • El éxito del comunicado depende de su presentación y contenido.
  • Estructura: logotipo o sigla con datos mínimos de la organización y persona de contacto para ampliar información (nunca enviar comunicados sin membrete) + fecha + título + entradilla + cuatro o cinco párrafos con frases cortas y directas + aviso si se anexa algo (como fotos).
  • Debe contestar a las famosas uves dobles: quién, qué, cuándo, dónde, cómo y por qué.
  • Evitar comunicados panfletarios.
  • Se redactan por una sola cara, sin subrayar nada, cuidando márgenes para que los periodistas anoten lo que consideren oportuno.
  • Indicar qué se envía sobre el título: comunicado, dossier, convocatoria, etcétera.
  • Reflexionar sobre el tiempo de envío. A veces es más fácil colar las notas, por ejemplo, en agosto porque no hay noticias.
  • Anticiparse.
  • Seguimiento del comunicado. Llamar al periodista por teléfono para comprobar si lo ha recibido, qué va a hacer y facilitarle una mayor profundización. Personalmente, recomiendo que esto se haga con notas de prensa contadas: las más significativas. Si no, el periodista se puede sentir acosado.

Los siguientes son los comunicados de prensa que, como ejemplos, he querido colgar:
  • Comunicado de la FAO. A pesar de la traducción es formalmente es perfecto. Contiene su membrete, indica que es un comunicado, facilita una persona de contacto, titular, entradilla, lugar y fecha.
  • Circular de Noticias del centro Carlos Marx. Varios fallos: no contiene ningún membrete, padece el típico error de incluir mayúsculas y negritas (con lo que parece creerse que nos vamos a fijar más, cuando realmente este abuso de la tipografía es molesto) y ni siquiera está bien redactado (numerosas faltas).
  • Comunicado… “mayúsculo”. Todo en mayúsculas, da la sensación de estar gritándote. Son comentarios, no contiene información, un mínimo titular, etcétera.
  • Comunicado de Oceana. También es ejemplar formalmente. En la parte inferior se puede observar algo bastante común: un párrafo, casi a modo de post data, que comenta a qué se dedica la organización que envía el comunicado. Esto nos da idea del objetivo del comunicado: que se conozca la actividad de la entidad. Algunas organizaciones incluso introducen esta información dentro del texto, repitiéndola en cada comunicado. Yo prefiero este modelo.


escrito por Olga | 14:35  | 0 comentarios

 

viernes, agosto 20, 2004

En la piel del otro  

(Nota: Primer post a raíz de un viaje relámpago a París. Curioso que sea sobre televisión, habiendo como hay tantas cosas por comentar, pero mis neuronillas están algo desordenadas)

La telerealidad me persigue allá donde voy. Llevo cerca de un año siguiendo este formato y haciendo trabajos sobre él cada vez que la facultad me ha dado el pretexto. Y el martes pasado me lo encontré, haciendo zapping, en la TF1, la televisión privada de más audiencia en Francia.

La emisión en cuestión era de los mejores momentos de Vis ma vie (Vive mi vida). Se mostraba a una pareja joven con dos hijos que, al menos por una noche, intercambiaban sus papeles. Nathalie se iba de parranda con su hermana y sus amigas, y el marido (nombre ininteligible...llamémosle Jean o Pierre, o ambos) hacía de amo de casa.

Problemas: los que se quiera y más. Había que bañar, vestir y peinar a las criaturas, hacer la cena... Demasiado para el pobre Rodríguez. La crisis suprema se planteó cuando había que escoger el programa de la lavadora. Entonces sí, el abnegado marido llamó a su mujer por teléfono. Pero sacre bleu...ella tenía el móvil apagado.

Mientras, las cámaras mostraban a Nathalie con su hermana arreglándose y pintándose para ir a cenar y a la discoteca. La chica lamentaba que desde que tuvo a los niños había dejado de lado a sus amistades y ya no disfrutaba de la vida.

Aparte de que sea más entretenido o menos de ver, no deja de ser un formato interesante. Se han hecho cosas similares: el referente más claro que me viene a la cabeza es Living with the enemy (Viviendo con el enemigo), producido por la BBC y estrenado en 1998. Se podría decir que éste es el programa fundador de esta tendencia del docusoap basada en encarar dos posiciones o, en el caso del programa francés, intercambiar dos vidas con la intención, más o menos explícita, de enfrentar a alguien con ideas o estilos de vida contrarios al suyo. Las conclusiones pueden ser muchas y muy interesantes, o quedarse en nada. Que tampoco es grave ya que para gustos, los colores.

En Cataluña este formato tuvo su homólogo: En camp contrari, que era muy parecido a Vis ma vie. Así, han intercambiado sus roles habitantes del campo y de la ciudad, jóvenes lolitas y aplicadas estudiantes, activistas pro-cannabis y firmes detractores de las drogas...La lista de todas las opciones vitales que pueden contraponer es interminable.

Se ha dado muchas vueltas a la telerealidad (término amplio en exceso, sería un género) y en mi opinión, lo mejor que se ha hecho son estos seguimientos seriados de vidas anónimas, ya sea para conocerlas o enfrentarlas y generar debate. Aunque (peligro) a veces tiene cierto regusto de topicazo...como el programa francés. El hombre, de amo de casa por un día, a ver cómo se siente. Creía que Francia era un país más avanzado que esta patria nuestra. ¿Qué decir? Es televisión.

escrito por Anónimo | 16:04  | 0 comentarios

 

martes, agosto 17, 2004

Mover lectores con la crítica  

El otro día descubrí que habían subido mucho las visitas a la bitácora. La mayoría provenían del blog de Borjamari. El autor o autora, muy leído, dedica en portada una crítica a la página.

Una verdadera pena que la admirable idea de fondo que pretende transmitir esta bitácora, acabe difuminada por la idolatría de su autora, elevada a sí misma, a las más altas cimas de una numantina autosatisfación en la que se recrea una y otra vez. De todas formas, explicar un proyecto, convertirlo en otro igual pero mejorado y sacar una tercera versión, todo ello en un mismo post y contando cada uno con todo lujo de detalles una, otra y otra vez, no deja de tener su curioso puntito burocrático.
El asunto me sirve para comentar algo bastante común en la comunicación: la polémica como generadora de público. Cuando acusaron a Ana Rosa Quintana de plagio y de utilizar un “negro” para publicar su libro, las ventas del ejemplar al parecer se dispararon. A veces basta con censurar algo para que todo el mundo lo lea o consuma.

Me parece bastante interesante este gusto que todos tenemos por lo negativo porque cultivándolo se fomenta la lectura y la curiosidad. Pero cuidado, ¿no? Supongo que también tiene que respetar ciertos límites. Por ejemplo, hay quien omite criticar ciertos temas solamente por no darles mayor publicidad: ¿hasta qué punto se puede omitir o dar publicidad?

Otro aspecto interesante es cuidarse de equilibrar la balanza. No todo son quejas, que pa’ eso ya están los abuelitos con sus artrosis: hay que dar cierto espacio a las quejas que adjuntan proposición constructiva y a los elogios.

Insisto. No sé si decir que opinar es más difícil que informar, pero al menos es importante subrayar que es muy arriesgado. Cuidado con dar publicidad, con omitir o con destruir a los demás a la ligera.

escrito por Olga | 21:37  | 0 comentarios

 

lunes, agosto 16, 2004

De obras  

Cambios realizados:
  • Hemos superado ya las tablas y he metido divisiones en html que no sé ni cómo las he hecho, pero ahí están. A ver si no me baila ya la estructura más.
  • El buscador lo he pasado a la portada, sugerencia de usabilidad realizada por el hacha.
  • He convertido a imagen vínculos a secciones de la columna derecha, pa que se vean más bonicos. (Esto de estar por Jaén, el acentillo, el desorden al pensar...)

Y algunas pequeñas modificaciones más sin mayor importancia.


escrito por Olga | 22:54  | 0 comentarios

 

viernes, agosto 13, 2004

Gabinetes de prensa, ¿qué? y ¿para qué?  

El mismo gabinete de prensa de la Universidad de Alicante se define como “un servicio cuya finalidad es lograr la máxima difusión, a través de los medios informativos, de las actividades que realiza la comunidad universitaria y que contribuyan a proyectar una imagen positiva de ella en el conjunto de la sociedad”.

Miguel del Río Martínez, Jefe de Relaciones Institucionales y Comunicación del Parlamento de Cantabria, comenta que el primero de los objetivos de un gabinete “es aumentar la notoriedad pública de nuestra empresa o institución”. (ver texto, muy interesante)

Con estas definiciones he llegado a la siguiente duda: ¿por qué se llaman gabinetes de prensa o comunicación y no se llaman gabinetes publicitarios? La publicidad tiene la función de dar mayor notoriedad a sus productos, ¿no son objetivos equivalentes? Yo entiendo la comunicación como algo bi e incluso multidireccional: informar para crear redes con las que compartir conocimientos.

Sabemos de la existencia de estos despachos gracias a los comunicados, los dossieres de comunicación, las ruedas de prensa y, a veces, verdadero spam. Pero, ¿cuántos ejemplos podemos poner de gabinetes que se interesen por la otra dirección del mensaje?

Quería proponer una redefinición: que el gabinete de comunicación procure interesarse las actividades de otras organizaciones, empresas o instituciones con las que puedan crear sinergias; fomente la comunicación y la participación en el interior de la organización; y cuente con la contribución que pueden dar opiniones y otras acciones exteriores a la organización.

Notas relacionadas:


escrito por Olga | 11:24  | 0 comentarios

 

jueves, agosto 12, 2004

Koro, proyecto de red social de asociaciones  

(Koro significa en esperanto "corazón" y es el nombre provisional que le he puesto al proyecto, para llamarle de alguna manera.)

Tengo una idea bastante ambiciosa y también soy consciente de que no es sólo mía. Otros como Risolidaria o Socialia tienen pinta de pretender construir algo similar aunque no lo han conseguido aún. Y es que es algo de lo que carecemos y es normal que mucha gente dé con esta solución.

La idea se fundamenta en lo siguiente:

  • Muchas organizaciones comentan la necesidad que tienen de tener su propia página web.
  • Las organizaciones entre sí y hacia la sociedad no obtienen buena nota en la asignatura de comunicación. Y menos en cuanto a la Red se refiere: los pocos nodos que existen no están conectados entre sí.

Teniendo en cuenta esto, a bastantes personas se nos ha ocurrido crear una red social que dé espacio a estas organizaciones y que a la vez las conecte. Personalmente, diseñé una versión 1 de Koro muy ambiciosa, pero que he descartado. Veamos cómo era y por qué no creo que funcione.

La primera idea de Koro se basaba en las siguientes influencias:

  • La página en Hotmail de Bokatas. Bokatas es una agrupación de jóvenes dedicada a la atención a las personas sin hogar entre las zonas de Cuatro Caminos, AZCA y parque de Berlín. Los voluntarios se dividen en dos días (lunes y jueves) y los voluntarios de cada día, a su vez, se dividen en tres rutas (AZCA, Alenza y Berlín). Ante la imposibilidad de establecer una comunicación continua, ya que nuestro trabajo se realiza por separado, hemos visto la necesidad de crear una página web que nos ayuda a mantenernos en contacto.

En esa página tenemos cinco paneles de mensajes diferentes. En “El
Marqués” colgamos textos literarios que escribe una de las personas sin hogar a
la que atendemos. En “Reuniones” anunciamos y resumimos las reuniones que
tenemos. En “Coordinación” van todos los mensajes sobre las relaciones con otras
organizaciones que trabajan con personas sin hogar. En “Formación” anunciamos
los seminarios y cursos de voluntariado que pueden ayudarnos. En “General”
solemos redactar un cuaderno de incidencias de lo ocurrido en las rutas. Sin
embargo, la página podría ser mucho más útil. De primeras, los voluntarios de la
organización no tienen demasiada idea del uso de la Red. Nos haría falta alguna
sesión de formación para que todos pudieran entender la necesidad de comunicarse
y manejar bien la página. Además, nuestra presencia en la red tiene otras
carencias. Por ejemplo, los demás recursos sociales no tienen casi presencia. Si
la tuvieran podríamos mantener un diálogo fluido y, quizás, salir del
asistencialismo. Tenemos otras carencias técnicas: necesitaríamos un calendario
para poder apuntar con qué voluntarios vamos a contar cada día, pues el de la
página de Hotmail no se puede usar; sería interesante poder contar con planos
virtuales donde podamos situar en qué calles se encuentran las personas sin
hogar a las que atendemos. Una par de deficiencias más: no es posible cambiar
casi nada del diseño de la página para tener una verdadera página propia y a la
vez tampoco podemos darla a conocer porque contiene información sobre personas
que no tiene por qué conocer todo el mundo. Por eso sería interesante tener una
página con una sección restriginda sólo para los voluntarios.

  • Risolidaria. Aún no son visibles los resultados de este proyecto. Al parecer, esta red ofrece espacio web y otras herramientas de la Red para organizaciones.
  • Canal Solidario. Este portal cuenta con algo muy interesante que, curiosamente, es la sección más visitada: un directorio de organizaciones. Algo tan sencillo como ofrecer una descripción y datos de contacto con organizaciones.
  • Orkut. Es difícil de explicar lo que es Orkut si no tienes acceso a esta red. Sólo puedes introducirte en ella mediante la invitación de otra persona. (Quien desee conocer Orkut, que me envíe un mensaje y yo le invito.) Se trata de una red de comunidades, parecida a los grupos de Hotmail o Yahoo, pero con muchas más posibilidades. Se podría decir que se navega más entre sus usuarios (“amigos”) que entre las páginas (“comunidades”). Cada persona y cada organización está identificadas con un perfil. En pocas palabras, se puede decir que es un reflejo bastante particular de la misma Red y a la vez un intento de organizarla y convertir a sus navegantes anónimos en personas con nombre, intereses y expectativas.
  • Red Nebrijos.

Comento las características de la versión 1 de Koro sección por sección (ver simulacro):

  • Información general. La portada de Koro puede contener las bitácoras de Canal Solidario y Haces falta como un servicio de información y opinión general para dar un contexto de lo que ocurre en el mundo. Con la profundización en el portal, seguramente la información se irá localizando más según secciones y situación geográfica.
  • Directorio. En la misma portada se puede incluir el directorio con todas las comunidades creadas clasificadas según el aspecto social en el que trabajen y según su localización geográfica. El visitante puede curiosear e informarse en ellas sin necesidad de registrarse como usuario, cosa que no se puede hacer en Orkut. (Pulsa OK en el campo “conéctate” del simulacro para continuar.)
  • Casa. El usuario tiene la posibilidad de redactar una bitácora propia (o varias o ninguna) desde su panel de mandos. Además puede emplear un lector de avisos para saber cuál de sus bitácoras favoritas han sido actualizadas. En un lateral puede seleccionar todos sus amigos y ver cuál de ellos anda conectado. Además, también tiene un vínculo directo a las comunidades a las que esté apuntado. Otras posibilidades a las que puede optar es redactar un perfil para darse a conocer entre los demás voluntarios, dar vínculos a sus webs favoritas y a la suya propia, etcétera.
  • Comunidades. Cada usuario puede crear comunidades a discreción. Cada comunidad puede corresponder a toda una asociación, por ejemplo, a la sede regional de una asociación grande o a un grupo de reflexión sin necesidad de que exista una asociación.
  • Ejemplo de comunidad. La asociación Bokatas tendría, por ejemplo, un apartado para ver todos los voluntarios e interesados en su labor, un calendario de actividades, documentos, planos de rutas y una bitácora.

Pero, como he dicho, he abandonado la primera idea Koro. Razones:

  • Es un portal demasiado complejo y ambicioso. Lo interesante es ceñirse a las verdaderas necesidades y no confundir con tantas posibilidades. Por ejemplo, cualquiera que quiera puede crearse su propia bitácora con plataformas que ya existen en la red, luego no necesitamos que los usuarios de Koro puedan hacer la suya propia, aunque sería muy ideal. Tampoco necesitamos el lector de avisos: hay muchos disponibles en la Red.
  • Las comunidades del Koro 1 son demasiado homogéneas estéticamente. Necesitaríamos ofrecer una herramienta adaptada a las necesidades de cada tipo de organización y que posibilite que cada cual le dé una estética propia.

Volvamos a los fundamentos que a bastantes personas nos han hecho pensar en una red social y demos forma a Koro 2 con ellos:

  • Muchas organizaciones comentan la necesidad que tienen de tener su propia página web… Luego lo interesante sería crear un servicio como Blogia que posibilite esa creación de webs con el formato weblog, el más sencillo de actualizar para organizaciones pequeñas que no pueden gastar dinero en contratar a un informático. Formato que, además, ofrece la posibilidad de crear una página participativa. ¿Y por qué no usar Blogia? Pues porque puede fallar en algún momento, porque no ofrece una adaptación a las necesidades de cada organización, porque no pueden registrarse varios autores en una misma bitácora, etcétera. También sería interesante la creación de un software de creación de bitácoras para que las organizaciones que ya disponen de espacio web puedan darle ese formato.
  • Las organizaciones entre sí y hacia la sociedad no obtienen buena nota en la asignatura de comunicación. Y menos en cuanto a la Red se refiere: los pocos nodos que existen no están conectados entre sí… . La idea de crear un directorio bien actualizado con todas las organizaciones sigue en pie. Se puede empezar utilizando el de Canal Solidario. Se crearían avisos para enviar a las organizaciones y que actualicen sus datos habitualmente. Cada organización tendría un perfil. Y creo que también sería interesante que los voluntarios, responsables y beneficiarios pudieran disponer de uno, más que nada por poner en contacto a lo realmente importante en esto: las personas. Voy más allá: creo que incluso los recursos sociales tendrían que contar con una ficha.

Finalmente, la segunda versión de Koro quedaría en lo siguiente, sección por sección:

  • Perfil. Tras registrarse, cada usuario (voluntario, responsable o beneficiario, entraría directamente a su propia carta de presentación, que puede modificar a su gusto. Puede ver a otros: usuarios (amigos), si estos están conectados o no; también se indican las organizaciones en las que participa. Como vemos, en comparación con Koro 1, ya no hay bitácora ni lector de avisos.
  • AmigosPuede ver a otros: usuarios (amigos) y un indicador de si estos están conectados o no. Pulsando en cada foto o nombre puede ver el perfil del otro usuario, qué amigos tiene y en qué organizaciones trabaja. Así puede conocer sus intereses. Si pulsa a su vez en las fotos o nombres de los amigos de éste puede conocer a más personas y a más organizaciones. Es otra forma de navegar. Quiero subrayar el interés porque también aparezcan los beneficiarios. Muchas veces no se cuenta con la opinión de las personas a las que se ayuda. Aunque muchas no puedan acceder a Internet, también según el problema que padezcan, es necesario que tengan su espacio.
  • Mensajes. Sección que no sé si eliminar. Se trataría de dar la posibilidad de crear una cuenta de correo. Hay muchas plataformas que la ofrecen, pero también hay muchos que aún no la tienen.
  • Directorio. En él se organizan todas las organizaciones y en la sección “crear weblog” cada una puede crear su página.
  • Búsqueda. Como ejemplo, he indicado que sea posible buscar organizaciones o usuarios (amigos) según el área temática y geográfica en el que trabajan. Además, también se podrían buscar los recursos sociales. Al pulsar en los resultados aparecería el perfil de la organización, el recurso o el usuario (beneficiario, voluntario, responsable…). He dispuesto que en cuanto a las organizaciones se pueda optar por consultar la ficha o directamente la web de la misma.

Cómo poner en marcha “la máquina”:

  1. Diseñar con todo detalle la herramienta: qué necesitamos, qué queremos, qué vamos a ofrecer y cómo lo vamos a hacer. Probablemente, para eso lo más sencillo y mejor sería realizar los primeros contactos con las organizaciones para conocer sus necesidades comunicativas. Habría que pensar en lo global y en lo local: crear una herramienta especializada para esas organizaciones pero que a la vez vaya a poder insertarse dentro de un portal que tiene pretensiones de “conquistar” a otros colectivos.
  2. Reelaborar este documento con esas ideas.
  3. Consultar con expertos en redes y otras personas qué añadirían ellos.
  4. Consultar presupuestos y seleccionar al informático o a la compañía que mejor pueda crear esta red.
  5. Presentar el proyecto al mejor postor y reeditarlo cuantas veces haga falta.

Una vez creada la plataforma, se elaboraría un plan de difusión muy personalizado. Para eso…

  1. Yo visitaría cada organización de personas sin hogar en Madrid y organizaría seminarios para la utilización de las herramientas y un seguimiento de su uso. Así Amauta, Solidarios para el Desarrollo, Bokatas, Realidades, Rais… empezarían a familiarizarse con la herramienta. Podrían registrarse las organizaciones que espontáneamente así lo quieran, por supuesto, manteniendo el contacto con ellas para el buen uso de la red.
  2. También registraría a los recursos sociales, creándose una ficha de contacto con cada uno y un vínculo a su web si es que disponen de una.
  3. A la vez sería interesante crear espacios para el encuentro. Por ejemplo, todas estas organizaciones se reúnen en una Mesa de Entidades que trabajan con las personas sin hogar en Madrid. Sería estupendo que la misma mesa tuviera también su propia bitácora para anunciar nuevas reuniones y recordar propuestas y conclusiones.
  4. Organizaría reuniones y evaluaciones periódicas con expertos, universitarios y organizaciones para mejorar la herramienta. Abriría diálogos con referentes externos como otras redes españolas o internacionales.
  5. Crearía una mesa de reflexión y elaboraría materiales temático-educativos.
  6. Adaptaría la herramienta y la enseñaría a otras organizaciones, una vez concluida la primera fase con un grupo de organizaciones.

Post data:
En marcha una tercera versión de Koro adaptándolo al portal de Canal Solidario como sección. El objetivo es presentarlo por fin como proyecto, describiendo aún más las posibilidades que puede ofrecer.

Notas relacionadas:
- Red Nebrijos.


escrito por Olga | 09:32  | 0 comentarios

 

miércoles, agosto 11, 2004

Se okupa casa  

Dije que Barcelona era un remanso de paz... Me equivocaba un poco. Legionela, muerte en el Puerto Olímpico... dicho así parece un poco escabroso. Pero es lo que pasa en verano en esta ciudad mareada de Fórum. Por cierto, ahí también pasan cosas, aunque sea algo tan risible como desprendimientos de techo en uno de esos fantásticos edificios. Que no me preguntéis como son, ni he ido ni pienso ir, así que Olga, ya puedes subastar esas entradas. :-)

Al tema. Hoy quería hablar de otros edificios. El tema de los okupas aún colea. La antigua fábrica HAMSA fue reokupada simbólica y nostálgicamente, y se han producido más "tomas" de edificios abandonados en otros barrios de BCN y en localidades como Mataró o Sabadell. Mi compañera de la famosa tele conoce a gente del colectivo y se enteró de la okupación reciente (¡hace dos días!) de una casa vieja en nuestro Distrito, justo al lado de la sede del Ayuntamiento. Fuimos para allá. Yo no puedo presumir de tener contactos entre el movimiento okupa así que adopté un papel más bien pasivo (aguantaba cámara o trípode, dependiendo del momento). Ella consiguió que nos dejaran entrar y que encima nos hicieran declaraciones. No querían que se les viera en cámara, pero ahí estuve ocurrente y sugerí cogerles sólo voz y encuadrar a otro sitio.

El interior de la casa... Imaginaos. Habían entrado hacía dos días, o séase, el domingo de madrugada. La casa pertenece, se dice, a una familia muy antigua e influyente del Distrito de San Andrés de Barcelona, a los descendientes del doctor Cararach. La vivienda adjunta parece ser que era la consulta.

El suelo, de baldosa buena. Muebles muy antiguos. El patio, una auténtica selva. Mi compañera cayó en un agujero que según nos indicaron amablemente, era una cueva de ratas. Techos de ladrillo abombados, manchas de humedad, techos falsos de escayola derrumbados. Y cadáveres de palomas fosilizadas. Impresionante. Un esqueleto perfectamente definido que haría las delicias de cualquier biólogo , con una explícita mancha húmeda alrededor. Se me notó que no me hacía mucha gracia, no en vano no soy bióloga. También había más restos de paloma barcelonesa centenaria en un escalón por el cual había que pasar... Escalofríos.

Dejando aparte estos temas, entrando en una casa okupa me di cuenta de que hay cosas que se obvian cuando se cubre alguna información al respecto. He de decir que en estos últimos altercados se ha dado también, mediáticamente, voz al colectivo okupa. No en todos los medios se les ha tratado de una pandilla de vándalos. He visto a okupas haciendo declaraciones, he leído informaciones que no iban más allá de los hechos y que no entraban en la crítica.

No obstante, pocos hablan del movimiento cultural alternativo que los okupas generan frecuentemente alrededor de sus centros de ocupación (centros cívicos autogestionados, salas de concierto y de ensayos, etc) y sobre todo, nadie habla de la cantidad de casas insultantemente vacías en el centro de la ciudad, donde hasta las palomas se pudren por negligencia de los propietarios o por quién sabe qué intereses. Se me escapa. Eso sí, bien protegidas por una alarma. Que en este caso, en la casa del insigne doctor, falló.

escrito por Anónimo | 22:32  | 0 comentarios

 

sábado, agosto 07, 2004

Periodistas de verano  

Desafortunados los que pertenecemos a esta especie. Los becarios, porque....son becarios, y pocos hay que se escapen a las ruines estrategias de les jefes que acaban resultando en dejarlos solos al timón del barco mientras ellos se largan de vacaciones.

Los demás...como no nos toque seguir las descafeinadas peripecias de la Familia Real en Mallorca o los ires y venires de los famosos, lo tenemos crudo.

En TV se repiten descaradamente las mismas piezas al mediodía y a la noche. Desalojamiento y cargas contra okupas, las hojas de los árboles de BCN se caen antes de tiempo, guías contra los robos en vacaciones. Barcelona en agosto -salvo por los okupas- es un remanso de paz.

escrito por Anónimo | 11:07  | 0 comentarios

 

viernes, agosto 06, 2004

Otra ciudad  

Vivo en otra ciudad y no me he mudado. Este trabajo me hace meterme en otro Madrid, uno diferente, uno donde Orcasitas, Vallecas o García Noblejas son parada obligada en metro o cercanías. No conoces las calles por comercios o monumentos, sino por las asociaciones que las pueblan.

Otra circunstancia personal se suma. Ahora vivo con una compañera de trabajo, tan metida en estos temas que su tiempo libre tiene los mismos colores. Sus amigos trabajan en Sarajevo, en Colombia o Malawi.

Estos cinco días me han recordado a cuando pasaba mis vacaciones con mi prima Mila en Santander. Ella era minusválida, trabajaba ¡fabricando peluches!, tenía una tortuga llamada Críspula y por su casa pasaban los personajes más curiosos... recuerdo poco: unas chicas de acampada, un árabe traficante, una señora feminista... De música, en casa se escuchaba a Gloria Estefan, Joan Baez o Chabela Vargas.

escrito por Olga | 14:52  | 0 comentarios

 

lunes, agosto 02, 2004

Descubrimiento  

Como sabéis, hacía tiempo que llevaba buscando otros estudiantes de la Nebrija con web. Acabo de darme cuenta de que hacía mal la búsqueda. Tecleaba "alumnos" o "estudiantes de la Nebrija" en lugar de nuestro verdadero nombre: "nebrijos".

P.D.: Después de mi 2ª mudanza, más dificultades en el acceso a Internet. Ahora me sumo a la ristra de españoles que acceden gracias a su trabajo... y me quedan aún tres mudanzas más hasta octubre. Estoy hecha un caracol.


escrito por Olga | 13:39  | 0 comentarios

 

domingo, agosto 01, 2004

Currículo de Elena  

Elena D.L.
Agosto de 2004
Correo-e: elenadl ARROBA menta.net


FORMACIÓN

Septiembre 2000 - Licenciatura en Comunicación Audiovisual por la Universitat Pompeu Fabra

Junio 2001 - “Programación multimedia para la WWW”, Institut Universitari de l’Audiovisual. Curso de 30 h.

1998-2000 - Bachillerato Ciencias Sociales.


EXPERIENCIA COMUNICACIÓN Y MEDIOS

- Marzo 2004 Barcelona Televisió BTV (www.barcelonatv.com). Reportera ENG para sección Distritos de la cadena
- Septiembre 2003- Enero 2004 - La Vanguardia Digital (www.lavanguardia.es). Producción informativa de canales temáticos en la web www.lavanguardia.es, redacción de noticias y gestión de la publicidad
- Marzo 2003- Septiembre 2003 - Wanadoo España (www.telepolis.com). Gestión de las comunidades virtuales del portal, coordinación de contenidos de 5 áreas temáticas del portal, moderación de chats y foros, documentación.
- Marzo 2002- Enero 2003 - COM Ràdio Barcelona (www.comradio.es). “Nexes” programa semanal - Ayudante de realización.
- Noviembre 2003 - COM Ràdio. “La Malla Ràdio” (programa dedicado a las nuevas tecnologías) Colaboradora.
- Junio 2002- Septiembre 2002: Televisió Palamós. Reportera ENG
- Septiembre 2001- Marzo 2002: Ràdio Despí. Guión y presentación de programas de radiofórmula


INFORMÁTICA

- Windows 95, 98, 2000, NT, XP
- MS Outlook Express
- Navegadores: Netscape Navigator, Internet Explorer,…
- Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint)
- Imagen: Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Macromedia Director
- Edición de vídeo: Avid Xpress DV Adobe Premiere, Discreet Edit
- Edición de sonido:, SoundForge, Dalet Plus
- 3d: 3D Studio Max
- Web: Dreamweaver/Fireworks. Herramientas de edición de contenidos
- Conocimientos básicos de HTML


IDIOMAS

- Catalán, nivel de nativo
- Castellano, nivel de nativo
- Inglés, nivel alto
- Francés, nivel medio

- 2000: Obtención del Certificado de Aptitud nivel 5 Inglés. Escuela Oficial de Idiomas (equivalente Advanced)
- Actualmente en el curso Pre-Proficiency destinado a la obtención del CPE (Certificate of Proficiency in English)



OTROS TRABAJOS


- Grupo A Field Marketing: Marketing en el punto de venta. Abante & Pongiluppi: Realización de encuestas en la calle para test de mercado.
- CIA de Dansa Cotton: Participación en espectáculos de danza , animación y magia. Espectáculos audiovisuales llevados a cabo en convenciones y fiestas corporativas.
- Semana Negra de Gijón: colaboración con el espectáculo Quimera, de Sergi Buka (magia)


OTROS

- Carnet de conducir B
- Disponibilidad para viajar

escrito por Olga | 19:02  | 0 comentarios

 
 
¡Introduce debajo tu dirección de correo para suscribirte a La Broma!


gracias a Bloglet