El objetivo de cualquier libro de estilo de un periódico es unificar el esfuerzo de los redactores. (…) no se pretende hacer [en el periódico] literatura de autores varios, pero tampoco taquigrafía con los datos de la información. Estoy de acuerdo con este principio porque las publicaciones que no tienen un estilo definido suelen dar más impresión de discordancia entre los autores y desorden que de democracia, mientras que los periódicos, aun siendo muy impersonales y poco creativos en este aspecto, ofrecen la información más organizada.

Ambos libros aclaran que las normas no son totalmente inflexibles y se puede optar por la originalidad dentro de un límite, sobre todo en algunos géneros como el de Opinión. (De todas formas hemos de aceptar que un periódico no es un medio de creación literaria.)
Ambos libros de estilo coinciden en señalar que el lenguaje debe ser “claro, preciso, conciso, sencillo y fluido”.

En el libro de estilo de EL MUNDO se hace mucho hincapié en que el periodista no debe ni contar ni explicar la historia, sino mostrarla. Han de ser las palabras, gestos y acciones de los protagonistas, no los adjetivos y comentarios del periodista, los que nos cuenten lo que sucede. Por esto se han de incluir citas convenientes de personas relacionadas con el suceso.

EL PAÍS dedica más tinta ha señalar qué es y qué no es noticia, definir su línea editorial y prohibir ciertos modos y contenidos. Por ejemplo: prohíbe las noticias relacionadas con el boxeo por no estar de acuerdo con esta práctica su línea editorial.

A primera vista, el EL PAÍS se distingue por su mayor extensión y por tener más esquematizada la normativa, casi a modo de reglamento.